দুই যুগ আগে বুড়িগঙ্গার বাংলাদেশ-চীন মৈত্রী সেতু-১-এর নিচে এক তরুণীর মরদেহ পাওয়ার ঘটনায় দেশজুড়ে চাঞ্চল্য তৈরি হয়েছিল।
সেই তরুণী ছিলেন উঠতি মডেল সৈয়দা তানিয়া মাহবুব তিন্নি। ১০ নভেম্বর ২০০২ সালে নিখোঁজ হওয়ার পর সন্ধ্যার পরের কোনো এক সময়ে তিনি হারিয়ে যান এবং পরবর্তীতে সেতুর নিচে তাঁর নিথর দেহ পাওয়া যায়। প্রাথমিকভাবে তাঁর পরিচয় শনাক্ত করা সম্ভব না হওয়ায় অজ্ঞাতপরিচয় নারী হিসেবে জুরাইন কবরস্থানে তাঁকে সমাহিত করা হয়েছিল। পরবর্তীতে গণমাধ্যমে প্রকাশিত ছবি দেখে পরিবারের সদস্যরা তাঁর খোঁজ পান এবং কবর থেকে মরদেহ তুলে পরিচয় নিশ্চিত করা হয়। এই দীর্ঘ পথচলায় তিন্নির পরিবার বিচারের আশায় বারবার থানা ও আদালতের দ্বারে দ্বারে ঘুরেছে। তিন্নির চাচা রেজাউল করিম ২০২৩ সালে স্মৃতিচারণ করতে গিয়ে জানিয়েছিলেন, সেই ভয়াবহ সময়ে জুরাইন কবরস্থানে একের পর এক কবর খুঁড়ে তাঁরা তিন্নির শেষ চিহ্ন খুঁজে পেয়েছিলেন। প্রকাশিত রায়ের তথ্যভিত্তিক প্রতিবেদনে এই ঘটনাক্রম উঠে এসেছে। অভির খালাসের কারণগুলো উঠে এসেছে ২০২৫ সালের ২৯ জানুয়ারি প্রকাশিত রায়ের তথ্যভিত্তিক প্রতিবেদনে।
তিন্নির মৃত্যুর ঘটনায় কেরানীগঞ্জ থানা পুলিশ প্রথমে একটি মামলা দায়ের করে। দীর্ঘ তদন্ত শেষে ২০০৮ সালের ৮ নভেম্বর সাবেক সংসদ সদস্য গোলাম ফারুক অভিকে আসামি করে অভিযোগপত্র দাখিল করা হয়। ২০১০ সালের ১৪ জুলাই আদালতে অভিযোগ গঠনের মাধ্যমে বিচারিক প্রক্রিয়ার যাত্রা শুরু হয়। তবে এই মামলাটি বিভিন্ন সময় আইনি জটিলতা ও স্থগিতাদেশের কবলে পড়েছিল। হাইকোর্টের স্থগিতাদেশের কারণে প্রায় ছয় বছর মামলার কার্যক্রম স্থবির হয়ে ছিল। পরবর্তীতে ২০২১ সালে মামলাটি আবার সচল হয় এবং সাক্ষ্য গ্রহণের নতুন ধাপ সম্পন্ন করা হয়। তবে দীর্ঘদিন বিচারপ্রক্রিয়া বন্ধ থাকায় একসময় মামলার খোঁজখবরেও বিরতি পড়ে।
সবশেষে ২০২৫ সালের ১৪ জানুয়ারি ঢাকার দ্বিতীয় অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজ মোছা. শাহীনুর আক্তার এই মামলার রায় ঘোষণা করেন। রায়ে একমাত্র আসামি গোলাম ফারুক অভিকে বেকসুর খালাস প্রদান করা হয়। বিচারক তাঁর পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করেন, তিন্নির সঙ্গে অভির প্রেমের সম্পর্ক এবং একই বাসায় বসবাসের বিষয়টি সাক্ষ্য-প্রমাণে উঠে এলেও, হত্যার অভিযোগটি সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ করতে রাষ্ট্রপক্ষ ব্যর্থ হয়েছে। মামলার তদন্তে অভিযোগপত্রে বিয়ের জন্য চাপ বা সম্পর্কের জেরে হত্যার যে বিবরণ দেওয়া হয়েছিল, সাক্ষীদের জবানবন্দিতে তার কোনো সমর্থন মেলেনি। ঘটনার রাতের অবস্থানও রায়ে গুরুত্ব পেয়েছে। গৃহকর্মীদের সাক্ষ্য অনুযায়ী, তিন্নিকে না পেয়ে অভি তাঁর বাসায় রাত কাটান ও সকালে চলে যান।
মামলার তদন্ত কর্মকর্তা মো. মোজাম্মেল হক জেরার মুখে স্বীকার করেছিলেন যে, এই হত্যাকাণ্ডের কোনো প্রত্যক্ষদর্শী সাক্ষী নেই। মামলার মূল ভিত্তি ছিল সানজিদুল হাসান ইমনের জবানবন্দি। কিন্তু আদালতে ইমন সাক্ষ্য দেওয়ার সময় জানান, তিনি এ বিষয়ে কিছুই জানেন না এবং অভির সঙ্গে তাঁর কোনো যোগাযোগ বা দেখাও হয়নি। আদালত রায়ে স্পষ্ট করেছেন যে, কেবল আসামি পলাতক থাকলেই তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করা যায় না। শাস্তি প্রদানের জন্য প্রতিটি অভিযোগের সত্যতা নিরেট প্রমাণের প্রয়োজন, যা এই মামলায় অনুপস্থিত ছিল। রায় ঘোষণার সময় তিন্নির পরিবারের কেউ আদালতে উপস্থিত ছিলেন না। রায়ের পর অভির পক্ষে রাষ্ট্র নিযুক্ত আইনজীবী শাহ ইলিয়াস রতন গণমাধ্যমের কাছে তাঁর মক্কেলের ন্যায়বিচার পাওয়ার কথা জানিয়েছিলেন। অন্যদিকে, রাষ্ট্রপক্ষ রায়ের প্রতিক্রিয়ায় পর্যালোচনার পর আপিলের বিষয়ে পদক্ষেপ নেওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিল। তাঁর পক্ষে মামলা পরিচালনার জন্য রাষ্ট্রের খরচে আইনজীবী নিয়োগ করা হয়েছিল।
তিন্নির মৃত্যুর ঘটনার দুই যুগ পার হয়ে গেলেও, আজও বিনোদন অঙ্গনে তাঁর অভাব অনুভূত হয়। ‘এক জীবনে এত প্রেম’ গানের মডেল হিসেবে পরিচিত এই তরুণীর অকাল প্রয়াণ তৎকালীন সময়ে শোবিজ পাড়ায় গভীর শোকের ছায়া ফেলেছিল। বিচারিক দীর্ঘসূত্রতা শেষে মামলার চূড়ান্ত পরিণতির পর, তিন্নির পরিবার ও শুভানুধ্যায়ীদের মধ্যে পুরোনো সেই বিষাদ নতুন করে আলোচনায় ফিরেছে। মৃত্যুর দুই যুগ পর তাঁকে ঘিরে নতুন আলোচনায় তাই ফিরে আসছে দুটো গল্প—বিনোদনজগতে সম্ভাবনা নিয়ে এগিয়ে চলা এক তরুণীর জীবন এবং তাঁর হত্যার বিচার চেয়ে পরিবারের দীর্ঘ অপেক্ষা।
